导读：2925年4月7日下午3时许，无稽湘潭市中级人民法院微信公众号发布消息，湘潭湘潭大学29岁研究生涉嫌投毒毒害室友案件走了结果，大学他以故意杀人罪被判处死刑，研究剥夺政治权利终身。生周死刑说不诉

令人心痛！立人律师室友之间发生矛盾，被判竟然以投毒的排除方式加害他人，国家培养的无稽研究生成了害人的工具，这样的湘潭研究生培养的还什么有价值？判处死刑，刻不容缓。大学

研究生周立人投毒杀人

受害人张某某是湘潭大学法学院研究生二年级学生，住在琴湖学生公寓10栋。生周死刑说不诉在寝室担任寝室长，立人律师本来相处融洽的被判室友却因周立人的加入惹来事端。

周立人本科毕业于江西农业大学生物工程专业，工作两年后跨考到湘潭大学马克思主义学院的理论方向专业，2023年6月，周立人搬进湘潭大学法学院学生张某某所在的10栋608宿舍，搬进宿舍不到两周后，张某某向朋友表达不满，并表示和他很难沟通。

有网友爆料，周立人搬进10栋宿舍之前，他换了两次宿舍，换宿舍的原因没有说明，也许他的人品有问题，这点，张某某的室友也表达了看法。此后，周立人因琐事与张某某等室友多次发生争执，产生积怨。

周某某和同学想学校反应，要求学校把周立人调出宿舍，周立人拒绝调出，于是，他怀恨在心，2024年1月，周立人从网上下载多篇涉及秋水仙碱的资料，并购买秋水仙碱粉末藏于寝室衣柜。

随后周立人向寝室内张某某、周某某共食的罐装麦片内投放秋水仙碱粉末。2024年4月7日，张某某食用该麦片后出现呕吐等症状，并到医院就诊。4月13日，张某某经抢救无效死亡。

案件处理进度

周立人大学本科在江西农业大学就读，所学专业内容涉及秋水仙碱。他的所学没有得到应用，却成了害人的工具，岂不可惜？张某某中毒期间，若周立人坦然相告，也许周某某还有一线生机，但张某某矢口否认，受害人张某某错过了最佳的救治机会，导致他器官衰竭死亡。

2025年1月9日，该案在湖南省湘潭中级人民法院开庭公开审理，公诉机关起诉周立人故意杀人罪，量刑建议为死刑。在法庭上周立人当庭认罪认罚，承认网购并向室友食用的麦片中投放秋水仙碱，但其否认故意杀人。

4月7日，湖南省湘潭市中级人民法院一审公开宣判被告人周立人故意杀人案，以故意杀人罪判处被告人周立人死刑，剥夺政治权利终身。

周立人有多坏？

官方资料显示，同宿舍的室友们提到周立人都很气愤，带液化气进入宿舍，冬天开空调还要打开窗户，完全不顾及室友的感受，搬进去10栋宿舍没几天，和室友发生矛盾不下20次，之前在别的宿舍待不下去。

周立人出生于1997年，27岁的他在大学毕业之后曾经步入社会工作了两年，才考取湘潭大学研究生，他因日常琐事对室友不满，利用所学专业知识，趁机投毒，意图杀害两名室友，周某某因未食用而幸免；在张某某毒发抢救期间，刻意隐瞒事实，延误救治，终致张某某多器官系统功能衰竭身亡。

公安诉机关还发现，周利人在一份“游魂行动”笔记中，称被害人张海蓝为“狗逼东西”，“狗逼东西，影响我的共情能力，低劣基因必须清除”！他还称另一名室友在一旁支招，也要清除。太坏了，必须严惩！案发后，试图隐匿和销毁重要物证掩盖罪行、逃避惩罚，犯罪动机卑劣，主观恶性极深，社会影响恶劣，罪行极其严重，依法应予惩处。

律师：他可能会上诉

对湘潭中院的判决，律师认为周立人可能不服判决，会继续上诉，原因是2025年1月该案一审在湘潭市中级人民法院开庭，27岁研究生周立人当庭陈述了作案过程，并不承认自己有所预谋，否认故意杀人。

上诉是他的权力，事实胜于雄辩。相信法律会做出公平判决，还被害人一个公道。

周立人上诉结局如何？你如何看？欢迎大家留言讨论。

(责任编辑：探索)